206 Letteratura 



di che denominarono il primo Sesto Giulio lunco , 

 non restando poi loro del secondo se non che il nu- 

 do cognome Severo. Quindi il Cardinali, dopo aver 

 negato dichiaratamente che questi fossero i consoli 

 di Ul piano, tenne che l'ultimo sia il C. Oppio Sabi- 

 no Giulio Nepote Manio Vibio Solenne Severo, di cui 

 ho parlato di sopra, figlio del Oppio Sabino ucciso 

 dai daci; mentre il Baille si ritenne entro i limiti di 

 una prudente incertezza, quantunque lasciasse traspi- 

 rare la sua propensione per Catilio Severo. Il primo non 

 recò alcuna ragione del suo opinare: il secondo addusse 

 questa, che nella parte interna delle tavolette i nomi dei 

 due consoli solevano scriversi in una riga: aggiungendo 

 però, che se poi straordinariamente in questo si fos- 

 sero scritti in due^ siccome sono scritti nella facciata 

 esterna , appartenendo allora al secondo console , si 

 avrebbe un Sesto Giulio Severo^ come viene nominato 

 da Ulpiano. Vìxò perdonarsi al. Baille, il quale mo- 

 stra di non aver avuto notizia se non che dei 21 di- 

 plomi del Vernazza, di essersi fondato sopra un' os- 

 servazione che troviamo inesatta ora che l'Arneth 

 ce ne ha fatto conoscere fino a quarantadue, ai quali 

 se ne hanno da aggiungere due altri scoperti dopo la 

 stampa della sua opera. E così poco vero, che fosse 

 straordinario il notare in due righe il nome dei con- 

 soli nell'interno dei diplomi, che non diversamente si 

 trovano segnati ne'primi nove del Cardinali, detrattone 

 il quinto, e così pure nell' XI, XXII e XXV del medesi- 

 mo, nel III dell' Arncth, e nel nuovo dell' anno 817 sco- 

 perto in Baviera, e fatto pubblico del Boching. L'osser- 

 vazione costante è quella, che fu indifferente l'impie- 

 gare in quei nomi una linea o due; ma che qua- 

 lunque fosse il modo prescelto pel di dentro, fu con- 



