Età' di Giovenale 207 



servato anche al di fuori. Non si ha fin qui che 

 una sola eccezione nel XX del Cardinali: ma n'è 

 chiaro il motivo proveniente dall' aver nella tavola 

 interna accennato i consoli col sempHce cognome , 

 mentre nell' esterna furono indicati con tutti e tre i 

 soliti nomi: fatto che certamente non si avvera nel 

 caso nostro. La ragione adunque prodotta del Ba- 

 ille, invece di favorirlo, milita contro di lui : alla 

 quale se ne aggiunge un' altra anche più forte. Se 

 si esaminerà attentamente nel disegno l'interstizio la- 

 sciato tra il SEX ed il IVLIO, e quello che dopo 

 quest' ultima parola rimane vacuo sul margine della 

 frattura, si vedrà che il supposto I VINCO, il quale 

 dovrebbe seguire, supererebbe di due lettere il mez- 

 zo della tavola determinato dal foro, per cui passava 

 la spranga che la chiudeva. Da ciò ne deriva , che 

 in seguito non rimarrebbe vm luogo capace per con- 

 tenere colle medesime proporzioni il nome del col- 

 lega: tanto più che l' alti'o cognome SEVERO è un 

 poco più lungo, e che dovrebbe inoltre restarvi il 

 posto anche pel COS da aggiungersi in fine. Ne con- 

 segue adunque che anche da questa parte, in cui 

 abbonda uno spazio molto maggiore che nell'altra, 

 i consoli furono ugualmente notati in due linee, e 

 che quindi solo l' ultima delle opinioni del Baille 

 sarà la vera, quella cioè che qui supplì SEX. IV- 

 LIO. SEVER.O. Però sussisterebbe sempre che an- 

 che il .suo compagno spettasse alla medesima gente 

 Giulia, quando nella prima linea della pagina ester- 

 na fosse certa la lezione . . . VLIO . IVNCO. Ma qui 

 convien prendere in considerazione anche i piccoli 

 avanzi della linea corrispondente nella parte interna, 

 i quali da ambedue gli editori sono stati dissimulati 



