Età' di Giovenale 213 



n), donec lux occidat^ audit. E evidente che qui si 

 parla di un prefetto di Pioma, che urbis custos vie- 

 ne chiamato e^jualmente da Seneca (epist. 83, 12), 

 da Giuseppe ebreo (Aniiq. i. 18, e. 6 § 5), e da Por- 

 firione nel principio della poetica di Orazio: Romae 

 custos da Plulario nella vita di Ottone, securìtatis ur- 

 banae custos da Velleio Patercolo (1.2, e. 98). Quin- 

 di dall'Hagerabuchio (Ep. epigr. p. 229), dal Corsini 

 (De praef. urb. p. 48), e da quanti hanno trattato dei 

 prefetti di Roma, è stato in lui riconosciuto il Ru- 

 tilio Gallico, di cui pure si scrisse da Stazio (1. 1, sel- 

 va IV): Quem penes intrepidae mitis custodia Romae. 

 Ne si può sicuramente ricorrere ad altro più antico: 

 perchè nel t. 49 del giornale arcadico, p. 290 e seg. 

 ho già mostrato che la serie dei prefetti procede se- 

 guita dalla loro istituzione fino all' 822 , in cui va- 

 cò quella carica per l'uccisione di Flavio Sabino: e 

 perchè sebbene sia vero, che si apre una lacuna fra 

 lui e Plauzio Eliano, che la conseguì circa la metà 

 del r impero di Vespasiano , non si ha però a quei 

 tempi altro Gallico consolare, con cui riempirla, non 

 sussistendo quello dell' impero claudiano citato dal 

 Corsini pag. 50, che l'Hagembuchio dedusse da un 

 frammento del Maffei M. V. p. 239. 5, che non par- 

 la di consoli. Ora l'età di Rutilio è ben conosciuta. 

 Dopo essere tornato dalla guerra dacica (v. 91), egli 

 era attualmente prefetto quando Stazio gli scrisse 

 quella selva in congratulazione di essere scampato da 

 una pericolosa malattia, onde invita a rallegrarsene 

 le cinque coorti urbane, che da lui dipendevano: ^Tr- 

 gfo alacres., quae sigila colunt urbana.^ cohortes cerlent 

 laetitia, v. 9, malamente confuse in quel luogo col- 

 le sette dei vigili dallo scoliaste di Giovenale. Ciò 



