222 Letteratura 



turigini r Arno? E molto più c'impigliamo nella pro- 

 fonda nostra ignoranza, al sovvenirci che quei molti 

 e molti colli , di che si ha qui denominazione non 

 dubbia, che per testimonianza del critico erano vedu- 

 ti nel 1311, debbano essere designati da un altro 

 indeterminatissimo colle stato veduto nell'equinozio 

 vernale del 1300 sul primo levare del sole. Ma diasi 

 qui la debita lode al vero, qual mai bontà si rinviene 

 per entro cotali due ultime prove ? Il Boccaccio fa 

 testimonio espresso, che Dante esiliato dal 1302 al 

 1311 vagò per Toscana: e le epistole fanno prova che 

 in quest'ultimo anno venivano scritte alla fonte del- 

 l'Arno : mentre la Commedia vuole da tutti inteso, 

 saputo, e creduto, che nella primavera del 1300 il 

 poeta vide il misterioso colle. Dunque, conchiudere- 

 mo noi con ragioni più conseguenti, siccome l'anno 

 1300 è ben diverso dal 1311: così il colle del canto 

 primo della Commedia, veduto in quel primo anno, è 

 al tutto diverso dai verdi colli veduti nel Casentino 

 undici anni più tardi. Ed ecco una seconda ed una 

 terza prova del chiarissimo avversario, a cui giusta- 

 mente si può esclamare come Dante alle anime del 

 purgatorio: « ombre vane fuor che nell'aspetto! » 

 Innanzi che 1' uomo asserisca risolutamente che 

 una cosa, la quale non è ben cognita, sia certamen- 

 te, e non possa essere altro che la tale , o la tale 

 altra distintamente nota, non convien egli di neces- 

 sità prima di tutto che questi abbia con distinzione 

 compreso, che le loro note sono perfettamente tra 

 se conformi, anzi uguali, anzi identiche? E se nella 

 pratica di questa comparazione egli si avvegga che 

 le note dell' una di tanto da quelle dell' altra sono 

 elle disformi e ripugnanti, come lo è la luce e le 



