228 Letteratura 



gorosaraente loro vietato 1' uso rispetto al sogfgetto 

 del senso allegorico. La ragione di cotale precetto 

 è lodevole molto. Imperciocché l'iperbole è una for- 

 te esagerazione, o diipinuzione di alcuno concetto, la 

 quale non può non discoprirsi nel senso letterale : 

 ma non così è nell'allegorico, il quale (per essere 

 già occulto sotto l'oscuro involucro della lettera) non 

 si conosce dal lettore che dopo lungo ed attento stu- 

 dio e non lascia più a questo alcun mezzo di poter 

 avvertire con certezza dove sì e (Jove no le iper-^ 

 boli abbiamo avuto luogo. 



Canone secondo. 

 L'altra è questa, che il soggetto mistico sia sem- 

 pre descritto o accennato con quelle note che più gli 

 sono essenziali. Non è chi non vedei la ragione di 

 questo secondo precetto, onde si procaccia che il sog- 

 getto di una poesia polisensa, il quale non si vede 

 ma conviene scoprirlo quasi per conghiettura, sia sem-- 

 pre descritto e determinato colle proprie note, così che 

 r investigatore non debba distrarre la mente vagando 

 troppo incerto su diversi oggetti ; siccome accade-? 

 rebbe se le note esposte fossero a molte pose cor 

 muni. 



Laonde ammesso il principio che l' espressioi 

 ne del testo in ordine all' ascosa verità non sia mai 

 iperbolica, e che le arrecate note siano essenziali allì^ 

 stessa verità, l'accorto lettore si travaglierà soltanto 

 a discoprire il soggetto allegorico per mezzo dei ca- 

 ratteri principali con che in tutta la composizione 

 polisensa venne descritto. Né può fallare nell' intento 

 quando le espressioni siano secondo verità, e le note 

 siano essenziali al soggetto dell' allegoria, come ab- 

 mo supposto. Imperciocché in questo caso basterà 



