304 Letteratura. 



Scrive il Brunet, che quando nel 1795 si ristam- 

 parono le prime XXXVIII (di sopra il De Batines eb- 

 be scritto XXVIII) facce del volume primo, vi fu ag- 

 giunto un supplemento di fac. 1 6, nel quale si rifiu- 

 tano le sposizioni del can. Dionisi venute alla luce in 

 quell'anno per la stamperia bodoniana. 



Non piccola parte della sua vita consacrò il pa- 

 dre Lombardi agli studi preparatorii per la sua edi- 

 zione, nella quale seguì il testo della famosa nido- 

 beatina, rivedendolo però non solamente sulle più ri- 

 putate edizioni, ma ancora su molti preziosi codici 

 della vaticana e della corsiniana , ignoti agli acca- 

 demici, la cui lezione in più punti rettificò. L'Italia 

 applaudì al suo comento, anch' oggi generalmente 

 riguardato come il migliore; ed Ennio Quirino Vi- 

 sconti, incaricato delle censure del libro, scriveva : 

 M Tanto più dovrà pregiarsene questa romana edi- 

 zione, che l'indefesso studio, l'erudizione, la diligen- 

 za del padre B. L. M. C. ha saputo arricchire di 

 tante belle, e tutte nuove esposizioni di sensi » . Sono 

 da vedersi a questo proposito le Novelle letterarie 

 di Firenze., 1791, col. 832. 833, le Effemeridi lette- 

 rarie di Roma., n del 27 gennaio 1792, le Nuove 

 osservazioni di Carlo Fea sopra la divina commedia 

 (Roma, 1830), il Discorso sulla divina commedia di 

 Ugo Foscolo., e specialmente un capitolo Dei Blandi- 

 menti funebri del can. Dionisi intitolato Della critica 

 del padre Lombardi (fac. 74. 81). Esauriti in corto 

 spazio di tempo gli esemplari di questa edizione pres- 

 so che tutti, era divenuta rarissima , e tale si man- 

 tenne finché le ristampe non vennero. Esistono esem- 

 plari in carta turchina volgente all' azzurro , uno 



de' quali magnificamente legato in marr. rosso e de- 



