Foce del tevere in Fiumicino 29 



piena, e le depongono nel dilungarsene, particolar- 

 mente quando le acque stesse diminuiscono di velo- 

 cità per l'intoppo che incontrano : il che loro acca- 

 de appunto in Fiumicino, ov'è d'impedimento al loro 

 ordinario moto la corrente di questa foce, che non 

 valgono sempre a superare. E che sia così, lo dimo- 

 strano i vasti banchi di arena che a sinistra, molto 

 più che a destra della foce, si sono formati, e che 

 hanno fatto piegare la corrente verso destra ^ poiché 

 questa ove trovi minore resistenza, ivi si volge. In- 

 fatti se il corso radente non vi sospingesse le arene 

 della fiumara grande, gli scanni si troverebbero a de- 

 stra, e la corrente avrebbe rivolto a sinistra, come si 

 verifica pienamente nella slessa fiumara che non ha 

 sopravvento altra corrente torba. Dunque per que- 

 sta foce e per l'altra di Fiunqicino sottovento e pros- 

 sima a quella i fatti confermano la teorica del Monta- 

 nari e de'suoi seguaci (a). 



(a) Sarebbe utilissimo 1' allontanare dalla foce di Fiumicino Io 

 sbocco della fiumara grande. Lo stagno di Ostia, che non è più lun- 

 gi di circa due miglia e mezzo a levante da un punto del corso di 

 detta fiumara, faciliterebbe moltissimo questa operazione. Egualmen- 

 te si presta Io stagno di Maccarese che giace a ponente. Tanto nell' 

 uno quanto nell'altro caso si allontanerebbe quello sbocco oltre otto 

 miglia da Fiumicino: disianza sufficiente anche per quello che reste- 

 rebbe a levante o soppravvento, perchè le arene di quella fiumara 

 non infestassero più il nostro porto; oltre di che si bonificherebbe 

 l'uno o l'altro di quegli stagni, vere sentine dell'aria pestilenziale 

 che colà si respira. 



Questo progetto, a parer mio, merita di essere studiato : intan- 

 to dirò che io lo credo non solamente utile in genere , ma anche 



