Foce del tevere in Fiumicino 71 



rilevantissimo aumento di velocità nell'acqua, mentre 

 non basta, come osserva il Chiesa, che il fiume corra 

 ricco^ ma è bensì necessario che cresca di molto la sua 

 acqua per procurare a quella foce un fondo che supe- 

 ri soltanto gli otto palmi (met. 1,78) (a)", e che sia così 

 la esperienza giornaliera ce lo conferma. Non ho man- 

 cato in questi due anni tener conto dell'altezza delle 

 piene che sono accadute, e di essere informato del loro 

 effetto alla foce. Il risultato di queste osservazioni si è, 

 che non sempre migliora la bocca di Fiumicino a ca- 

 gione delle piene, e che in alcuni casi neppur le più 

 forti vi producono un beneficio, allargandosi soltanto 

 la fossa o il canale fuori della foce, piuttostochè profon- 

 darsi. Il citato sig. Nocella che ivi risiede, e che in 

 mia assenza ho incaricato di tali ricerche, recentemen- 

 te così mi scrivea: « Nonostante la gran pienara, che 

 al ponte di barche ( cioè a met. 880 dalla foce ) ha 

 aumentata l'altezza dell'acqua met. 1,15 (e all'idro- 

 metro di Ripetta met. 13,85, cioè met. 8, 05 sopra 

 la magra ordinaria ) ed il mare grosso che fece ieri, 

 la bocca non ha ricevuto alcun beneficio : e questa 

 mattina portatici a scandagliare abbiamo rinvenuto con 

 acque piene sette palmi e mezzo napoletani (pari a 

 metro 1, 97): il canale è nuovamente per la guida 

 di ponente, e da levante si è riformato un prano, in 

 cui sono cinque palmi scarsi. I prani sono fuori della 

 punta 180 passi » (ciò che prova che la pienara gli 

 ha soltanto allontanati dai guardiani ). 



(o) Opera citata sulle inondazioni del Tevere, pag. 26 e 27. 



