Foce del Tevere in Fiumicino 85 



tare la carica dell'acqua in ragione del quadralo della 

 sua altezza (a) ) con richiamare da questa parte una 

 porzione di quella del ramo di Ostia mediante un'altra 

 chiusa o cateratta (6), e quando questa non si volesse 

 usare, mediante il tassatore o parata di cui si è parla- 

 to di sopra, il quale però si vorrebbe non avesse 

 la stessa giacitura , né sbarrasse interamente la se- 

 zione del fiume, ma sibbene lasciasse un periurj'io^ da 

 aprirsi e chiudersi a piacere , d' onde potesse pas- 

 sare una quantità di acqua sufficiente per la naviga- 

 zione di quel ramo. Così si manterrebbe aperta tale 

 navigazione, che coU'intero tassatore stabile verrebbe 

 impedita. Né si creda invincibile la rapidità del corso 

 che l'acqua passando per questo pertugio acquiste- 

 rebbe; poiché in molti fiumi si entra e si esce, non 

 senza difficoltà in vero, ma senza danno per simili 

 sbocchi: di che ancor noi abbiamo fatta esperienza, 

 co'nostri piroscafi, nei fiumi di Francia- 

 Tale diversione nulla altererebbe allo sbocco in 



(a) La limite d'approfondissement d' un canal dépend principal- 

 ment de la hauteur des chutes des chasses; et lorsquc le fond du canal 

 aura atteint la forme qui lui convìendra pour qvte sa resistcnce soit 

 en equilibre avec la force du courant, la plus grande durée des chas- 

 ses n'ajoutera rien à la profondeur du canal. A. E. Lamblartlie, Ob- 

 servations sur une memoire de M. Patta, ayant pour titre; Doveloppe- 

 mens des bases d'un proièt de barrage d^cversoir marilime. Paris 1826, 

 pag. 59. 



(6) Delle pescaie o cateratte, per le quali si derivano le acque dei 

 fiumi, del marchese Giovanni Poleni Raccolta citata. Tom. VI. Isti- 

 tuzioni di architettura idraulica, dell' ingegnere professore Nicolò- 

 Carletti. Napoli, 1780 tom. Ili, lib. VI, cap. VII. 



