Risposta del Ponta al picei 241 



non è attendibile. Per verità, nulla toccato dal vero 

 storico, della cui vanità fu già detto più che a suf- 

 ficienza; non puossi non trovare peggio che vana 

 quella seconda sentenza : che « Dante così unificò il 

 luogo fittizio col vero, come col vero unificò il tem- 

 po fittizio. « Imperciocché per l'avversario dei chio- 

 satori morali il tempo fittizio sarebbe il 300, a cui 

 risponde il 35 anno di Dante, la quale età è l'uno 

 mezzo del cammino di nostra vita : ed il tempo vero 

 sarebbe il 302 quando per sentenza fu esiliato, alla 

 quale epoca egli era nei suoi 37 anni e mesi nove 

 corrispondenti all'altro mezzo del cammino di nostra 

 vita. Per simile ragionare il luogo finto, dove si ri- 

 trovò nei suoi 35 anni, è la selva poetica: ma il luogo 

 veramente figurato è l'esilio, dove si ritrovò ne'suoi 

 37 anni e 9 mesi. Ma siccome fu riconosciuto che 

 per Dante un solo è il mezzo del cammino di nostra 

 vita, e che questo uno è il 35 anno , il quale per 

 esso poeta cadeva appunto nel 1300 : cosi e chi non 

 vede che il luogo fittizio e'I vero., nel senso voluto dal 

 Picei, non è che un parto della sua fantasia ? il quale 

 non fa che meglio svelare l'erroneità della selva per 

 l'esilio del poeta. Che se tale conseguenza non ba- 

 stasse a ribattere le lunghe erudite e pompose dice- 

 rie su questo argomento registrate nel cap. II dei Luo- 

 ghi più oscuri: si compiaccia, chi dubita, di richiamare 

 alla mente ciò che per noi fu osservato nel capito- 

 lo XV, articolo 2, sopra il mi ritrovai : nel quale 

 fu ragionevolmente conchiuso, che se la selva è im- 

 magine dell'esilio, Dante per sua confessione vi sa- 

 rebbe caduto non nel 1302, ma sino dall'anno 1292: 

 e poi ne dica di grazia e come e quanto bene la 

 storica verità dell'esilio si presti alla sana interpre- 

 G.A.T.CVII. 16 



