Rivista archeologica 289 



che così spiegando le due voci , e le altre per la 

 stessa via, si giungerà al senso dell'intero scritto. So 

 bene che il sistema di Lanzi non è il vero; ma dall'e- 

 scluderlo come sistema, non però ne segue che mai ra- 

 dice greca non si debba trovare in iscrizione etrusca, e 

 che gli etrusci non abbiano mai grecizzato, specialmen- 

 te in epigrafe sacra. Nel nostro giornale si fa quin- 

 di parola di un busto in bronzo trovato in Algeri: 

 e si dice ancora della scoperta fatta a Milo dai sigg. Ra- 

 oul Rochette e Ross di una catacomba. Abbiamo spe- 

 ranza che il primo abbia avuto agio di percorrerne 

 alcuna parte, onde poterne far paralello colle cata- 

 combe italiche. 



Nel secondo fascicolo il sig. Le Normant ragio- 

 na sulle pitture de' vasi: agita e definisce la quìstione 

 del luogo, ove si è eseguito tanto numero di capo- 

 lavori rin venuti principalmente di recente nella Tir- 

 renia: tiene conto delle prove e delle obiezioni, e con- 

 clude con assai verità, che i trovati di Vulci son pro- 

 dotti di un' epoca prima o lidia, della seconda cioè 

 corintia, e della terza od attica. Lo stesso ha luogo, 

 salve alcune modificazioni d'origine, perle varie cit- 

 tà campane, appule e sicule, che sono ricche pur 

 oggi di tai monumenti. Le Normant, oltre al merito 

 di profondamente dotto in assai rami, è pure felicis- 

 simo scrittore in ciò che è stile, e strascina il letto- 

 re più che condurlo. Longperier, primo impiegato al 

 gabinetto delle medaglie, ragiona quindi sulle modi- 

 ficazioni successive, varie, e uniformi in ciascun po- 

 polo che ebbero i tipi tanto singolari delle monete 

 antiche: e s'adopra, e riesce in parte, perchè questo 

 tema venga portato ad unità di criterio. Questa me- 

 moria è tutta bella di trovati e ravvicinamenti fe- 

 G.A.T.CVn 19 



