20 Scienze 



Onde ne segue che lo stato, o chi per esso, elee 

 rinfrancarsi del costo de'lavori da eseguirsi nel Te- 

 vere collo stabilire delle tasse a carico di tutti quelli 

 che ne traggono vantaggio, proporzionandole all'uti- 

 le rispettivo. 



Quindi è chiaro che a siffatte tasse proporzionali 

 devono sottoporsi tutti quelli che approdano nel porto 

 di rifugio, nella foce del Tevere, o sia a Fiumicino, 

 o navigano il detto fiume, o vi fanno commercio, o 

 ritengono le terre adiacenti alle sue ripe, in ragione 

 delle sicurezze e comodità garantite a ciascuno di 

 loro dai nuovi lavori. 



Nel sistema presente vi sono de'possidenti delle 

 terre limitrofe al Tevere, che fanno de'lavori lungo 

 le ripe, e degli altri che lasciano al fiume tutta quel- 

 la libertà che l'indole sua si prende. Tanto dell'una 

 quanto dell' altra pratica è facile scorgere i difetti , 

 oltre che entrambe sono di danno agli interessi de' 

 proprietari stessi. 



La prima non può mancar di essere viziosa, per- 

 chè non parte da un principio generale di sistema- 

 zione^ e perchè tende a difendere le proprie terre, 

 non curando di conservare quelle degli altri, e molto 

 meno il più conveniente varco alla navigazione, come 

 ho accennato nel 2." capitolo articolo III. L' espe- 

 rienza giornaliera nel Tevere ci fa sicuri dell'espo- 

 ste e dannose conseguenze. 



La seconda non è meno difettosa delia prima, per- 

 chè è basata sull'abbandono, e tende così alla distra- 



