Liburne rotate 127 



avendo potuto conghietturare il nome deìV incerto au- 

 tore^ vedo disperato, se non vuoisi inutile, il rovi- 

 stare fra il buio delle vecchie cose qualunque siasi 

 argomento, per trarre un nome che si confaccia alla 

 natura e al tempo di colui che scrisse il libro De 

 rebus hellieis. Quanto fu dato saperne è merito di Si- 

 gismondo Gelen; il quale sendo valente traduttore 

 nel XYI secolo, e correttore di stampe di Giovanni Fro- 

 ben, nel dare alla luce la Notiiiaulraque ciim orientis 

 ium occidentis (*) cui antepose una prefazione in- 

 titolata Clarìss. viro D. Andreae Vesalio invictiss. 

 Caroli Aug. medico^ credè opportuno di avvisare nel 

 frontispizio generale che alla NoTiTiA subiungitur no- 

 titiis vetiistus liber De rebus bellicis ad Theodosium 

 Aug. et filios eius Arcadium atque Honorium., ut vi^ 

 detur., scriptus^ incerto autore. Conseguentemente l'epo^ 

 ca, in che fu scritto, sembra potersi fissare, non mai 

 il nome. E siccome è assunto mio di provare in que- 

 sta mia terza proposizione, oltre l'inutile ricerca del 

 nome àeW incerto autore ., anche l'esistenza del suo 

 libro ; così dirò, che appunto il libro controverso è 

 questo edito in foglio , di diciotto pagine comprese 

 due di prefazione , da Frobenio , sotto le cure di 

 Gelenio, e che porta il titolo suespresso (**). In pro- 

 va di ciò , giova riportare que' brani the si rife- 

 riscono alla liburna rotata , esattamente copiati. In 

 primo luogo apparisce nella prefazione quanto se-i 



(*) Vedi la nota cit. n. 9. 



(**) Io avrei ignorato la esistenza di tale edizione del 1552 (che 

 reputo prima: vedi la notan. 30) se per wna di quelle avventure, che 

 favoriscono l'uomo senza ch'egli vi abbia cooperato, il sig. Petrucci, 

 eruditissimo libraio al Corso incontro al palazzo Riispoli, non mi aves^ 

 se a caso offerto a vedere un tale raro libro^ di cui V Angelica soj- 

 tanto possiede una copia, per quel ch'io mi sappia. 



