166 Scienze 



senso da essa esposto nell'articolo 23. Come mai l)a- 

 sar per canone l'aria propagalrice della peste, quan- 

 do è per suo mezzo che non si appicca accosto a 

 migliaia di appestati, siccome si discorre nell'artico- 

 lo 1 2 ? quando per antichi e giornalieri fatti si resero 

 incolumi regni, paesi, ed anche individui, mercè del- 

 l'isolamento, come si è sopra accennato: e nullo di- 

 verrebbe se potesse infettarsi l'aere ? Quale è la mag- 

 gior parte delle malattie che si propaga come la pe- 

 ste ? Esse certamente non possono essere , se non 

 quelle che racchiudono un contagio. Imperocché si 

 è chiarito (articolo 3) V immensa distanza che pas- 

 sa fra i contagi, e gli esclusivi morbi epidemici, seb- 

 bene venissero da endemica sorgente. Chiunque poi 

 fassi a leggere con maturo senno l'istoria de' conta- 

 giosi morbi, chiunque per lustri esercitò l'arte sa- 

 lutare , ammetterà bensì che puossi indipendente- 

 mente dalla presenza dell'ammorbato contrarsi il ma- 

 le, ma si sovverrà in pari tempo avvenir ciò anche 

 coU'immediato tocco, e con quello de' passivi con- 

 duttori, che per diretta ed indiretta comunicazione 

 posson racchiudere la contagiosa semente: circostan- 

 za assai grave per l'incolumità pubblica, ma solen- 

 nemente negata dalla commissione parigina, siccome 

 meglio si dirà in appresso. 



11. Il ninno effetto che qui si asserisce per la 

 inoculazione del sangue di un appestato , si avvera 

 sovente per altri contagi ancora. Il contrario avviene 

 per l'innesto di marcia raccolta da un bubone pe- 

 stilenziale, secondo indubbie testimonianze; di modo 

 che la stessa commissione, che non ammette la trasmis- 

 sione della peste per l'inoculazione, non tace la pa- 

 rola di risultati equivoci per l'innesto del i)us. Che 



