212 Letteratura 



ta doveva essere corretta, o perchè trascritta da quel- 

 la del padre : 2, o se fatta sopra di alcun' altra, il 

 figlio poteva in ogni dubbio ricorrere allo stesso au- 

 tore. Primieramente diremo che non meno l'uno che 

 l'altro di tali argomenti è molto fallace, e che non 

 ha fondamento alcuno, salvo che la gratuita opinio- 

 ne di chi lo produce. Imperocché in genere si può 

 dire che, se Pietro copiò la commedia sull'originale 

 del padre (la qual cosa non consta per alcun docu- 

 mento) non potè certo dichiararsi infallibile di gui- 

 sa che a lui non avvenisse quello che a tutti avvie- 

 ne, che qualche menda scorra nella copia, la quale 

 non fu nell'originale. Questo è tal fatto, che non ab- 

 bisogna prova per essere tenuto molto probabile in 

 chi trascrive cose piane e molto bene da esso inte- 

 se : certissimo è poi che le mende sono inevitabili 

 in colui che si fa ad esemplare trattati ricolmi di 

 mille difficoltà nate dalla sintassi, dalla materia e dal- 

 le tante svariatissime scienze di cui tratta il testo; e 

 massimamente quando nell'ordinare quell'opera con- 

 corre arduità di pensieri ed un'altissima fantasia; e 

 finalmente oltrepassa ogni credenza quando tutto que- 

 sto è diretto ad intessere un lavoro, un'opera, che al tvit- 

 to si mostra fuori della comune capacità. Ognuna di 

 queste difficoltà concorre nel poema di Dante in som- 

 mo grado. Del che ben accorto il famoso Giovanni 

 del Virgilio dissuadeva Dante dal continuare più a 

 lungo in quel lavoro da pochissimi gustato, dicendogli 

 nel suo carme : 



» Tanta heu semper iactabis seria valgo ... ? 

 Ante quidem cythara pandum delphina movebit 

 Davus, et ambiguae Sphingos problemata solvei. 



