CoMMENto DI P. Allighieri 22 J 



per la costruzione , sì per l'orditie del sermone, si 

 per lo numero delle sue parti. » (conv. tratt. 2, cap. 

 13). Di questo solo vada contento il nuovo lettore, 

 e non s'intrametta co tosto di portare giudizio né 

 sulla lezione , dove i codici la presentano diversa , 

 né sul merito della sentenza , dove presentisi forte 

 ed oscura. A tanto non bastano le forze di un gio- 

 vinotto che appena comincia a far pompa del primo 

 crescente onor del mento: vuoisi lunga, paziente, as- 

 sidua considerazione, non senza il confronto di pii\ 

 parti dell'intero trattato; il tutto adoperato colla men- 

 te fissa che, nell'accoppiare principio e fine, ponga 

 l'uno e l'altro a confronto col mezzo, perché giovinsi 

 vicendevolmente ad illustrare il più riposto artifizio, 

 che, quasi trama occulta, scorre per tutta la ingegno- 

 sa tela della commedia. Né qui é tutto pel nostro 

 caso: le difficoltà si accrescono a mille doppi in un 

 lavoro allegorico in sommo grado, materiato (come 

 l'autore sentenzia delle sue canzoni) di scienza e di 

 virtù, dove tutto lo scibile concorre a prestare la sua 

 quota all'alta fantasia del poeta. Né qui temo che al- 

 tri si rida di queste mie ragioni, quasiché fossero con 

 eccessiva esagerazione descritte. Se quanto detto é 

 sin qui sia vero, basti cercarne testimonio nelle an- 

 tiche e nelle recenti edizioni: basti por mente alle 

 solenni parole che quinci e quindi sono scritte e stam- 

 pate a difesa dell' uno o dell' altro codice; basti il 

 richiamare l'attenzione alla edizione fatta per ordine 

 dell'imponente consesso che presiede a cogliere il più 

 bel fiore dell'idioma di sì, per vedere quali ebbero 

 luogo nel testo e quali lezioni allora furono rilegate 

 in postilla, quasi meno buone; delle quali non poche 

 in questi nuovi tempi, da una più matura e più giù- 



