238 Lettreatura 



sto arjjomento col rimandare quei lettori, che amano 

 più pienamente conoscere quanta pena sia nel leg- 

 giere sensatamente i codici del XIV e del XV se- 

 colo, all'annedoto V di monsignor Dionisi: dove da 

 buon maestro si tratta dei codici fiorentini, e più par- 

 ticolarmente nel capitolo IV, dove è discorso <( Del 

 carattere dei manoscritti. )> 



Ne sia chi ne faccia o questa o altra istanza di 

 simil natura: « Supposto che il figlio del poeta fosse 

 in possesso dell'autografo del poema, scompaiono tutti 

 gli incagli (supposti o veri nei codici) degli amanuensi: » 

 poiché, io soggiungo, dato vero per ora cotal suppo- 

 sto, e non concesso, scomparirebbero si certo le dif- 

 ficoltà che dalla ignoranza, dalla incuria e dalla inav- 

 vertenza dei copisti sarebbero procedute; ma fermi 

 sempre ed inevitabili durano quegli altri tantissimi 

 sconci che sono colla ortografia necessariamente con- 

 giunti ; ed a questi si uniscono quelle molte diffi- 

 coltà che dalla fortezza ed arduità della sintassi non 

 possono andare disgiunte: le quali ultime non sono in 

 cosi picciolo dato, come altri si crede. 



VI. Dissi che nell'autografo altresì durano le diffi- 

 coltà procedenti dall'ortografia di quel tempo: e così 

 è senza dubbio. Imperocché la maniera di scrivere, 

 che nel secolo XIV seguivano i copisti, era molto 

 simile, per non dire tutta uguale, alla seguita dagli 

 autori di maggior voce. Ora a questi erau così igno- 

 te le virgole per distinguere gli incisi del periodo, 

 come lo erano l'apostrofo, il punto sull'i e l'accento 

 sopra di alcune vocali. A questi pure come ai copi- 

 sti era vezzo, o dirò più veramente, era regola quasi 

 imprescindibile, l'ingolfare i monosillabi colla parola 

 seguente o colla antecedente: l'unire l'una coU'altra pa- 



