Commento di P. Allighieri 247 



mente ai lettori il pensiero del poeta fu necessario 

 commentare le canzoni parola per parola: credere- 

 mo noi che l'opera slessa non sarebbesi richiesta al 

 rischiaramento della commedia ? Eppure nelle can- 

 zoni la parte scientifica si ristringe unicamente all'eti- 

 ca e alle scienze naturali, e l'allegoria ne è semplice, 

 come quella che s'attiene al solo innamoramento del 

 poeta colla filosofia: ma chi mai può dire quanta è 

 l'arte usata nel poema, quanto ampiamente si esten- 

 da ad abbellirlo il tesoro scientifico in essa occulto? 

 E tanta che , come egli disse della bellezza della 

 sua Beatrice: « Certo io credo che solo il suo fattor 

 tvitta la goda. » 



A Pietro per ben tenere la mente dell'autor della 

 Commedia bisognava niente meno che avere il pa- 

 dre formalmente chiosatore di se stesso: né ciò era 

 sufficiente, se pure non protraevasi a mesi e mesi il 

 paterno ammaestramento. Ma questo non poteasi fare 

 con frutto sicuro, a sola voce sonante: che siccome 

 i responsi della Sibilla affidati alle foglie si disper- 

 devano neir aria come venivano lanciate ai devoti 

 consultori: così addivenuto sarebbe di un tale com- 

 mento affidato alla transitoria virtù dell'udito. Ma ne 

 sia qui detto in grazia (fatta astrazione dal costu- 

 me suo proprio grave silenzioso e riservato) se Dante 

 Allighieri avrebbe creduto suo figlio , in corso di 

 studi nelle pubbliche università, di già capace a se- 

 guirlo in sì ardua istruzione di cose forti a pensa- 

 re racchiuse nel più industrioso involucro poetico ? 



X. Ma lasciati una volta i generali , veniamo 

 finalmente ai particolari delle pretese dei nostri op- 

 positori. Quali sono le notizie preziose che si voglio- 

 no da Pietro nella sua qualità di testimonio oculare 



