374 Letteratura 



dendo suU'iinpulso e felice esito di simili lavori in- 

 sinuati dalla latina alla italiana letteratura. E'facile 

 conoscere che i primi ad imitare il Morcelli dovet- 

 tero essere i più cospicui eruditi e latinisti di quel- 

 l'epoca, un Lanzi, un Marini, un Zannoni, un Ga- 

 gliuflì, un Amati, e quindi meglio d'ogni altro il Bou- 

 cheron in Torino e lo Schiassi in Bologna. Leggia- 

 drissime sono e d'un'aria tutta poetica quelle del pro- 

 fessor torinese, che per esser versi mancano stretta- 

 mente del metro. Né di gravità e di dignità mancano 

 le stampate che abbiamo del Borghesi, del Labus, del 

 Cavedoni e del Montanari. Ma quell'eruditissimo ed 

 eloquente scrittor latino, ch'è monsig. G. C. Gentili ve- 

 scovo di Ripatransone, è riuscito a stabilire nelle epi- 

 grafi tale un'armonia, che nata da una misura e da un 

 determinato collocamento di vocaboli, che \aria di 

 luogo in luogo, giunge ad illuderci e farci credere 

 non sieno altrettante strofe di odi oraziane. Tanta è 

 la venustà, la sceltezza e la copia delle immagini e 

 dello stile ! 



Lo Schiassi però fu il legittimo erede, anzi per 

 certi rispetti l'emulatore, del gran padre della latina 

 epigrafia; perchè maggiore semplicità , proprietà e 

 gravità d' espressioni campeggia nelle iscrizioni del 

 professor bolognese : là dove non vi sarà mai chi ag- 

 guagli il Morcelli nello splendore dei modi e nella 

 grandiloquenza. Tengono dietro allo Schiassi in Bo- 

 logna ( dove pare che abbia fermata una princi- 

 pal sede l'epigrafi a latina ) i due Ferrucci e il ca- 

 nonico Gamberini : e in Roma i chiarissimi cavalieri 

 Betti, Visconti e Barluzzi, monsig. Gasperini, monsi- 

 gnor Rosani, monsig. Laureani , e quel lume delle 

 italiane lettere monsignor C. E. Muzzarelli. Ma, per 



