Facciata di s. Maria del Fiore 381 

 siglio di altri tre illustri architetti, quali sono il Saluc- 

 ci, il Silvestri e il Manetti, nomi chiarissimi. Il Matas, 

 confortato dalla generosità di questi, fece opera degna 

 della maggior lode e plauso. Imperciocché rinun- 

 ciando ad ogni altro principio, quello seguì sempli- 

 cissimo, e forse unico, di uniformarsi alle linee, allo 

 stile e alla decorazione dell'edificio primitivo. Studiò 

 le opere di que' grandi maestri, e da quelle trasse 

 tutti gli elementi necessari a comporre una fronte, 

 che presentasse colla fabbrica originale un mirabile 

 accordo di unità e di armonia. E a veder quel di- 

 segno parrà senza dubbio che l'una e l'altra siano 

 fatte da una stessa mano e ad una stessa epoca. Se 

 poi se ne togliessero que' tabernacoli laterali, serbando 

 que' soli delineati in facciata , e si desse più carat- 

 tere del tempo alle pitture in musaico, sembrandoci 

 di uno stile troppo modeino, noi crederemo che 

 non restasse alcuna cosa da desiderare di più. Tolte 

 queste piccole mende, non faremo altri voti se non 

 che il Matas possa condurre a termine un'opera sì ma- 

 gnifica e degna dell' augusto sovrano , cui si con- 

 viene come a Lorenzo il titolo di padre della patria. 



L. POLETTI. 



i 



Relazione dei restauri eseguiti alla gran guglia del 

 duomo di Milano nell'anno 1 844, del conte Ambro- 

 gio Nava. Milano 1845. 



iJa caduta di un pezzo di marmo dalla guglia , 

 che corona e piramideggia sul sommo del magnifico 



