Divina Commedia B5 



tìgere potes quod secundum allegorieum sensum poeta 

 agit de Inferno isto, in quo peregrinando ut viatores 

 mereri et demereri possumus. V inferno dei malnati. 

 Vita nuova, canz. I. 



30. Suhiecium est homo prout merendo et de» 

 merendo ec. Questo concorda con quello del Boc- 

 caccio: Il soggetto secondo il senso allegorico è: come 

 Vuomo per lo libero arbitrio, meritando e demeritan' 

 do ^ è alla giustizia di guiderdone e di punire ob- 

 bligato. Nel comento al primo ternario della Com- 

 media, ritoccando della lettera allo Scaligero, il Villani 

 così si esprime : « Concludo super isto ternario cum. 

 poeta in introductorio suo sub cantu I Paradisi , 

 ubi ait, prò materia operis se assumere hominem via* 

 iorem prò liberiate arbitrii promerentem et demeren- 

 tem ». Il simile si legge appresso Iacopo della La* 

 na: » Lo uomo., lo quale per lo libero arbitrio può 

 meritare ovvero peccare: per lo quale merito^ ovvero 

 colpa., gli è attribuito gloria, ovvero punito aWaltro 

 mondo ». E così anche presso il Buti, che scrive : 

 « In questo nominato poema la cagione prima, cioè 

 materiale, c/te tanfo è a dire quanto il soggetto di 

 che Vautore parla., si è letteralmente lo stato delle 

 anime dopo la separazione del corpo , e allegorica- 

 mente il premio, ovvero la pena^ a che Vuomo si ob- 

 bliga vivendo in questa vita per lo libero arbitrio ». 



31. Transumptivus. Così porta la lezione comu- 

 ne, diversamente dal Witte, cui piacerebbe di leg- 

 gere transitivus., perchè nel comento del Boccaccio 

 si ha transitivo. Io invece argomenterei che si do- 

 vesse fare il contrario: che cioè sia a lasciare tran- 

 sumptivus nel testo della lettera, e sia quindi a met- 



