Sdl commento del Boti 109 



pai ole io devo argomentare che il commento sia pro- 

 priamente quel tanto che il Buli ha letto dalla cat- 

 tedra, e che venisse divulgato alquanto dopo che la 

 lettura era stata compiuta e chiusa. 



Ora pel Fabrucci sappiamo che la cattedra, da 

 messer Francesco da Buti ascesa la prima volta 

 nel 1385, continuava nel 1387: e pel Buti medesimo 

 siam fatti certi che il commento, vero frutto della 

 sua lettera, fu mandato al pubblico quando l'autore 

 avea già da pezza lasciata quella scuola. Questi soli 

 dati, raccolti da documenti che in critica hanno tutti i 

 più desiderabili gradi di certezza, rimuovono ogni 

 dubbio che dall'autore fosse resa di pubblico di- 

 ritto nel 1385 quell' una fatica, che egli nel 1387 

 ancor non aveva compiuta. 



Venuti in possesso di tali ragioni, vogliam dare 

 un nuovo passo per raggiungere, se sia potuto, e di- 

 scoprire il vero anno in che la lettura fu terminata, 

 e quello in cui fu messo fuori il dettato. 



Per agevolarmi il cammino alla prefissa meta 

 devo osservare , che la Divina Commedia consta , 

 come ognun sa , di ben cento canti di una poesia 

 .sì gravida, e coperta di preziosi documenti poetici, 

 storici, favolosi e scientifici di ogni fatta, che l'au- 

 tore dir poteva di essa, come fece del suo Convito 

 e delle sue canzoni morali, che è materiata di scienza 

 e virtù. Un volume di tal natura non ispiegasi, non 

 si commenta al pubblico col metodo del Buti né 

 in tre né in cinque anni: prova sia il Boccaccio che 

 in tre anni spiegò solo un sesto di tutta la Com- 

 media. Però avendo messer Francesco ascesa la cat- 

 tedra nel 1385, non poteva scenderne ad opera com- 



