Osservazioni del Pontà 175 



passo libra, ed il passo scorpione. Onde è che Dan - 

 te, nella detta ipotesi , non poteva più dire che la 

 notte aveva fatto due dei passi con che sale; naa sì 

 doveva proprio dire, che la notte aveva fatto due 

 dei passi con cui discetide , e che il terzo già chi- 

 nava in giuso le ale. Se così avesse scritto, non v'ha 

 dubbio (nella ipotesi) che il poeta volesse accennare 

 al sorgere dell'aurora; rna fino a tanto che si leg- 

 gerà dei passi con che sale fatti aveva due^ non sarà 

 mai lecito a supporre che fosse fatto anche il terzo; 

 e molto meno che questo avesse già così salito tutta 

 la seconda e la terza casa, che scendesse nella quar- 

 ta. Per cui tra i due passi fatti in salita, ed il terzo 

 « fatto in discesa, vi si tramezzino due sesti della aot- 

 turna rotazione del cielo. 



IX. E d'uopo qui trattenersi ad un minuto esame 

 della osservazione del eh. sig. professore intorno al 

 significato della frase , la notte dei passi con che 

 SALE fatti aveva due : perciocché quindi come da 

 fonte principale discende la differenza della sua dalla 

 interpretazione di tutti gli altri chiosatori. Ei la di- 

 scorre così : « Chiaro si fa che la frase con che sale 

 dinota un presente indefinito riferibile alla prima 

 metà del periodo notturno, e non un tempo presente 

 definito; altrimenti il dire il terzo passo con cui sale 

 chinava in giuso Vale, implicherebbe contraddizione.» 

 Sin qui l'autor della prolusione; al che io soggiungo: 

 la frase con che sale dinota certo un presente inde- 

 finito, come lo dinotano anche queste altre: V uomo, 

 vede cogli occhi^ va coi piedi^ parla colla bocca.. Dalle 

 quali frasi non altro si raccoglie di tempo presente,, 

 salvo che, la tale azione si eseguisci^ coi tali membri-y 



