302 Letteratura 



pio, in Veio. Me ciò non è poi, né necessario , né 

 certo. Più spesso ancora le città rinnovate si nau- 

 tavan di sito, costuaianza che s' è pur tra noi ve- 

 duta praticare, anche a memoria di viventi. Questo 

 infatti si fece per san Lorenzo Nuovo da Pio VI, quasi 

 sul nostro confìn viterbese. Questo fecero i romani 

 per l'etrusca Volsinio , se crediamo a Zonara , co- 

 piatore di Dion Cassio (Vili, 7), e per Faleria, se- 

 condo l'autore stesso (Vili, 18). Così Tarquinia die 

 nascimento a Corneto; e v'è Ceri e Cerveteri (Caere 

 vetus). E v'è Castrum novum e Castrum vetus (Bul- 

 let. di Corrisp. Archeol, a. 1847 , p. 94); Centum- 

 eellae^ e Civitas velus\ e nel nostro medesimo terri- 

 torio vi fu Corgnenta nova e Corgnenta veda ( così 

 dette ne'primi secoli dopo il mille), e vi furou due 

 Rocche Rispampano (Bussi, Ist. di Viterbo p. 326), 

 sempre con mutazioni di sede dal vecchio al nuovo. 

 In sì fatti casi il nome era cangiato affatto quan- 

 do così talentasse. Qualche altra volta s'amava con- 

 servarlo senza cangiamento, e senza giunte. Il più 

 spesso, od almeno assai spesso, trasmettevasi alla po- 

 sterità il ricordo della rinnovazione, dando alla città 

 nuova, coU'addizione di quest'ultimo epiteto, il vec- 

 chio nome , e chiamando il primo luogo, per solito 

 abbandonato e smantellato, con uno o due vocaboli 

 generici, esprimenti appunto la qualità di luogo vec- 

 chio. Così nacquero in Grecia le tante voci corogra- 

 fiche, Àstipalea^ Paleopoli^ Paleoeastro^ Paleocastrìz- 

 za, Paleochori^ o simili; così, nell'italiano vernacolo, 

 Civitavecchia^ Castrovecchio^ Castelvetro , Roccantiea 

 ec. Così, per finirla, quando la prima Volsinio do- 

 vette, secondo ciò che notavamo di sopra, essere ab-^ 



