Viterbo e il suo territorio 309 



tutto quel che v'è d'incertissimo rispetto alla realtà 

 di questa trasformazione , e T assenza d' ogni argo- 

 mento un po' più solido, il qual si rechi per farla 

 probabile. A me basterà rimandare que' che la cre- 

 dessero alla confutazione molto ben solida, comechè 

 messa Vi per incidenza, che ne fece, nel quaderno II 

 delle Memorie di Corrispondenza archeologica (n." 4, 

 p. 123) il fu cav. Francesco Inghirami. Intanto a 

 favor di Viterbo, al quale veramente abbia dovuto 

 spettare in quel tempo la denominazione Massa Ve- 

 lernensis, valorosamente milita 1' argomentazione se- 

 guente. 



In primo luogo niun muova dubbio rispetto 

 alla prima voce Massa. Perocché v'ha egli chi ignori 

 esser questa una voce appellativa, familiare all'Ita- 

 lia, fin dall'evo appunto costantiniano, e venendo poi 

 gii\ per tutti i secoli della barbarie, significante nien- 

 te altro, che un raduno di case rustiche, costituenti 

 Fattorìa, o sì veramente una vastissima possessione? 

 Masseria la dicon oggi i napoletani nel senso me- 

 desimo; e quanto il vocabolo fosse diffuso può im- 

 pararsi presso Anastasio Bibliotecario, dalla vita, per 

 es., di s. Silvestro papa, nella lunga lista delle Masse., 

 che si suppongon donate allora da Costantino alla 

 Chiesa : ovvero Io si può imparare da Cassiodoro 

 (Variar, lib. VIII, ep. 23 e 33; lib. IX, ep. 3) : da 

 Gregorio Magno (lib. X , ep. 28) , e da mille più. 

 Così altre Masse., dentro gli stessi confini nostri, m' 

 indica e Cassiodoro in un luogo di che parlerò al- 

 trove (quello ove favella della Massa Palentiana), e 

 il solito Regestum Farfense , mentovando la Massa 

 Àncarianensis (e non Anurianensis, come nello stam- 



