Viterbo e il suo territorio 359 



Materialmente fu nota al Bussi (p. 25 e 59), ed 

 antecedentemente al Mariani (p. 221), che la dicono 

 (l'uno e l'altro) ceduta la prima volta, il 18 gen- 

 naio 1640, in congiuntura (per servirmi delle parole 

 dell'uno de'due scrittori) che eereavasi Vorigine delV 

 acqua della fontana grande^ come si ha nel pubblico 

 archivio, dal libro delle Riforme del sopraddetto an- 

 no, p. 220. Ma tutti ne riferirono un solo brano, e 

 così letto ! ! ! 



MVMMIVS . NiGER . VALERIVS . VICHIVS 

 CONSVLES . CIVITATIS . VITERBI 

 AQVAM . COLLIS . QVINTIANI ... 

 . . . . ANNO . DCCCGLI . .. 



> 



j-j^ 



Certo credevano dovervi a questo modo leggere, se- 

 guitando una tradizione vecchia, secondo la quale, 

 il luogo del trovamento chiaraavasi in Quintiano , 

 anzi anche in Quintanione (Bussi p. 28 e 139, e Ma- 

 riani p. 221) (1), e quel che l' occhio non sapeva 



. . . ALISEI . . . 



SISETSCIRPI STRANIAELEP1DAE 



ET PER VIAM CASSI AM IN VILLAM SVAM 



CALVISIANAM ITEMPERVIASLIMIT . . 



QVEPVBLICOSEXPERMISSV 

 (1) Frequentissima è la menzione di questo Quintianutn nelle 

 carte del medio evo, relative a Viterbo. É detto or Casale Quintia- 

 Hum, or vicus Quintianus, or così, in vico et casale Quintiano, or 

 semplicemente Quintianum. Qualche volta è vicus Quinzanus , e 

 Quinzanum. Un'altra volta è in vico, vel in casale Quintanione, do- 

 ve il vel, secondo la latinità di que'tempi s'avverta che vale et. E 

 quest'ultima variante m'aveva appunto fatto preferire nella iscri- 

 zione di Mummio (linn. 4, IS, 16) Anionano, ed Anionianum ad 

 Antoniano ed Antonianum, per la ipotesi che il fondo così oomi- 



