Viterbo e il suo territorio 383 



Sì fatto andare di cose, io tengo per verisimile, 

 che s'abbia da attribuire, anzi al secolo X, che all' 

 XI; e il passo di Cipriano Manente, se tuttavia ben 

 Io inteipreto, m'invita a crederlo. Gli aretini de'qua- 

 li parla il cronista debbono essere stati gli uomini 

 del ducato aretino, al quale probabilmente il Comi- 

 tatus Viterbiensis un tempo spettò, se pur l'unione 

 non ispetta invece ad alleanza di conte con conte 

 nello sperperaraento generale d'Italia, che fu esor- 

 dio al rinascere de'Comuni. E dalla memoria confusa 

 di questi aretini, a noi congiunti, e con noi mesco- 

 lati , per qvial che si fosse titolo, stimo aver tratto 

 Annio, nel falso brano dell' Itinerario d' Antonino, 

 quel suo mostro degli Aruntes Camillarii nel ponte 

 Camillario (4), siccome giudico egualmente da ciò 

 provenuta l'opinione dell' antica alleanza tra i due 

 popoli d' Arezzo e Viterbo , di che presso il Bussi 

 (p. 39) è ricordo. 



Nel resto, a maggiore illustrazione di questa Ve- 

 getia sarà da rammentare, che dura la memoria di 

 alcune delle carbonaric^ cioè delle fosse^ ond'ella do- 

 vette esser cinta, finché stette in piede, una parte 



se; et abet finis predicta terra da una parte terra de sca Maria de 

 la cella, et de alia parte terra de guido de albertu, et de lerzia par- 

 te abente seniora de Salci, et de. quarta parte via publica infra iam 

 diete finis. 



(1) D'un amico aretino , stabilito tra noi nel secolo XI , ho 

 però la seguente memoria, tratta dal Begestum di Farla : Breve re- 

 cordalionis qualiter petrus prcsbitcr de tritio, Saxa socia sua con- 

 hentlente, unam casam suam commisit per iudicium in sancta Ma. 

 ria de intro castro Viterbo, in presentia Leonis Sca!ìell. et ursonis 

 (fé lenzza, et petri flaiani, petri de parlata, qui sunt ab eo rogati. 

 Si quis suplrahere scKe vuluerit per uUam ingenium, sii anathctna 

 tna/ranatlia- fiat, fiat. 



