Monografia della Rachitide 7 



ma, o non più esistono. Negli scritti pervenutici 

 dall'antichità è confusa con la tabe, ed i medici non 

 ne parlarono diffusamente, né con quell'esattezza, e 

 circospezione come ce la descrive il Glisson; ed al- 

 tri, che ad esso furono posteriori. Come malattia co- 

 stituzionale, ed ereditaria non desta maraviglia se nei 

 tempi anteriori al Glisson, svolgendosi sotto forme 

 benigne, e poco marcate, non fermava l'attenzione 

 dei medici; ed in seguito, passando da generazione 

 a generazione, prendeva una forma più distinta e 

 marcata, e si rendeva più generale nella specie uma- 

 na. Non sarebbe un'opinione sprovista di fondamento 

 il credere, che la peste sifìlidica distendendosi nell* 

 universo predisponeva la specie umana alla rachi- 

 tide. E l'osservazione dimostra, che i figli dei padri 

 sifìlidici sogliono il più delle volte esser rachitici. 

 Questa opinione concorda coU'epoca assegnata da al- 

 cuni allo sviluppo della rachitide; che noi la credia- 

 mo, anziché l'origine , il tempo in cui si rese più 

 generale e frequente. Il Boeravio sosteneva, che s'in- 

 generasse per la prima volta nel 1 54 0, il Duberton 

 nel 1590, il Glisson nel 1620, l'Offmanno nel 1690 

 sono queste epoche poco posteriori a quella, in cui 

 la peste sifìlidica si diffondeva nell' universo. Una 

 qualche diversità di tempo era indispensabile affinchè 

 il virus sifilidico alterasse la mischione organica, e 

 ingenerasse in alcuni individui la disposizione rachi- 

 tica. 



6. Fu circa il 1650, che otto medici del colle- 

 gio di Londra formarono subietto delle loro ricer- 

 che un morbo, che il volgo chiamava richets, ed i 

 fatti che raccolsero li credettero sufficienti a formare 



