Viterbo e il suo territorio Ilo 



Da tutti i quali passi si trae, che la fama dev' 

 «sser durata in Viterbo d'un non ignobile paese, al 

 quale questo nome di Musarna fu dato, almeno nel 

 tempo in che quelle scritture che ne parlano furon 

 fatte. Ben bisogna eh' io confessi, mai non essermi 

 imbattuto in esso nome allorquando ebbi a svolgere 

 Je pergamene e le carte del nostro archivio. Tuttavia 

 non posso credere, che una qualche Civitas Musarna 

 non siavi stata in realtà, quantunque cercandola, non 

 io veramente, ma per me altri, verso le contrade che 

 Annio indica, non sìa riuscito ancora a sapere se 

 qualche avanzo ne resti in piede. 



Le probabilità sono, per me, che fosse sull'oggi 

 detto Monte Àrminio^ nella supposizione che si chia- 

 masse Mons Armena^ colla seconda sillaba d'Armena 

 breve; e allora il Musarna sarebbe una corruzione 

 di quelle due voci. Ma, in sì fatta ipotesi, il nome 

 sarebbe latino, e latina perciò la fondazione, o la re- 

 staurazione del paese, perchè non ho motivo di cre- 

 dere che, monte in etrusco si dicesse mons o mus. 



L'argomento è oscuro. Ha bisogno d'altre in- 

 dagini sopra i luoghi, e ne'Tabularii. 



La distruzione, se altre volte il paese esistè, deb- 

 ba essere stata più antica ancora della distruzione 

 di Fereuto. sì veramente i suoi maggiori rapporti 

 erano con Montefiascone, piuttosto che con Viterbo: 

 ciocché spiegherebbe il silenzio de'nostri archivi; se 

 tuttavia questo silenzio è completo. 



Il Coryti Lyanum^ di cui parla Annio,-nemmen 

 esso so dove sia. Forse è quello che oggi chiamia- 

 mo Montiliano, o Monte Aliano (Bussi, pag. 99.) 



La Veia ella pure (fiuroicello) avrebbe ad es- 



