n6 Letteratura 



congetture, non seppe astenersi daU'impegno di vo- 

 ler trovare in questa lettera delle fondate prove della 

 calunnia antica. Laonde con queste vane apparenze 

 presentate ai lettori adorne di maligne espressioni, 

 intese far visto ai suoi lettori che tutte le discolpe 

 affastellate in questa lettera, a chi hen guarda non 

 sono che un ammasso di accuse e di critiche ora 

 aperte, ora chiuse, or dirette, ed ora indirette con- 

 tro la fama dell'amante di Bice. Ondechè per esse 

 messer Francesco con belle ed artificiose parole 

 scusandosi dalla bassa invidia, più vilmente .i ma- 

 nifesta da quel vizio medesimo invaso ed arso. 



Questa nera sentenza non fu delta invano. Mon- 

 signor Iacopo canonico Dionisi sino dal ìTò^ aveva 

 riprodotto la lettera stessa colla sua traduzione a 

 fronte corredata di alcune sue note qual più, qual 

 meno preziosa, ma tutte buone e sensate molto: salvo 

 che in alcuna lascia trasparire un non so che di dub- 

 bio assai lieve che il Petrarca mentre in tal concetto 

 scriveva non fosse stato cosi puro d'invidia come per 

 avventura voleva essere tenuto. Codesto lieve dubi- 

 tare di monsignore, uomo di grande autorità nella 

 critica e letteratura, coadiuvato dalla aperta dichia- 

 razione del Foscolo, uomo tutto inclinalo ai sinistri 

 giudizii, acquistò tanto peso sulle bilancie di alcu- 

 no moderno ammiratore di Dante, che non dubitò 

 di condannare l'autor della lettera come finto nello 

 scritto, e come turpemente invidioso nel cuore. 



Così dura sentenza mi pose in capo il deside- 

 rio di conoscere il vero della questione : mi recai 

 prontamente a mano l'Epistola del Petrarca al Boc- 

 caccio . lessila per intero con molta diligenza una 



