I^ Letteratura 



crederebbe mai che Benvenuto (che chlamavalo pre- 

 cettore e maestro) sarebbesi fatto innanzi con una 

 lettera di complimento, di riconoscenza e di encomio 

 a porgli sott'ocehio quello stesso invidiato antago- 

 nista, che suo malgrado gli rapiva 1' ambita gloria 

 dei primi onori ? 



E per venire una volta a quella conclusione che 

 da bel principio mi sono prefissa, ommessi molti e 

 fortissimi altri argomenti e prove di fatto, che, seb- 

 ben favorevoli al nostro assunto, qui non paiono as- 

 sai necessarii alle difese della sincerità del Petrarca: 

 io stimo poter fondatamente qui asserire che essen- 

 do riconosciuto messer Francesco in ogni sua scrit- 

 tura conforme a se medesimo, intanto che non mai 

 s'incontra aver lui parlato simulatamente; ed avendo 

 noi allegato fatti e detti di altri autori degnissimi di 

 fede, che nell'opera mostrano questo insigne perso- 

 naggio avere tenuto cogli amici e cogli ospiti un lin- 

 guaggio uniforme a quello che sul merito letterario 

 di Dante Allighieri scrisse all'amico Boccaccio: tutte 

 le conghietture, i sospetti, e le maldicenze affastel- 

 late da Ugo Foscolo , per far credere questo insi- 

 gne fiorentino sprezzante e invidioso di Dante, non 

 sono che sogni conformi in tutto al naturale del mo- 

 derno scrittore : ma che invero il cantor di Madonna 

 Laura fu sinceramente amico ed ammiratore di quel- 

 l'uno che celebrando la sua Beatrice mostrò pel pri- 

 mo quanto potea la lingua nostra, con tale una fe- 

 licità e perfezione di affetto , che se può avvenire 

 che altri lo avvicini nel secondo, ninno per giudizio 

 dello stesso Petrarca basterà mai a contenderli il 

 primo seggio. 



