Monumenti tiburtini 269 



comunUcr reputati sunt. L' altro che la pubblicava 

 fu il Muratori copiandola dal Volpi (1). Se però er- 

 rava nella disposizione delle parole, perchè non l'eb- 

 be sott' occhio, fu più accorto in quanto alla desi- 

 gnazione dei consoli, discostandosi dal giudizio del 

 Volpi. Il terzo è l'ab. Nevillas, di cui non ho vedu- 

 ta l'opera. Però, a quanto ne dice il Sebastiani, pare 

 che fosse di avviso che nel luogo dei ritrovamento 

 esistesse il Sepulchrum Matucciae^ e non dissento che 

 ciò sia un vero sogno. L'ultimo che la riportava è 

 il lodato Sebastiani, il quale non so da chi la co- 

 piasse così concepita: 



f ... MATVCCIA 



^OMPEIO . MACRINO COS 



e ne deduciamo che neppur la vedesse. Forse l'avrà 

 ritratta dal Nevillas, che perciò la pubblicava a spro- 

 posito, e fu quindi portato in inganno col giudicar- 

 la intera dalla parte manca, e mancante alla destra 

 unicamente, ponendo il COS per finale della secon- 

 da linea , in vece di porlo alla terza. Matuccia la 

 ritenne in caso retto, quando la è del secondo : la 

 scriveva con una sola T : al che non dissento. Di- 

 chiarava poi un sogno l'avviso del Nevillas , senza 

 però manifestarne la ragione: e quello che è poi ri- 

 provevole, di non averci detto l' uso preciso della 

 lapide, se sepolcrale, o storico, o di altra siasi spe- 

 cie : metodo non adatto a screditare altrui , ma a 

 rimanere screditato. 



(1) Muratori p. 333, 3. In auro tiburtim - ex ri. P. yulpio. 



