84 

 vece leggcsi Nupcr tanto nel Codice E. 75. Parte 

 Supcriore della Biblioteca Ambrosiana, a carte 19, 

 recto (i), quanto nel Codice L. W. 21 della Biblioteca 

 Pubblica Comunale di Siena, a carte 4-75, recto. In 

 ciascuno di questi due Codici, il medesimo secondo 

 periodo ha la parola numero (2) in vece della parola 

 novo, che trovasi nel suddetto passo del Targioni (3). 

 I sopraccitati Codici E. 75. Parte superiore della Bi- 

 blioteca Ambrosiana ed L. IV. 21. della Biblioteca 

 Pubblica Comunale di Siena hanno anche nel primo 

 periodo della dedicatoria medesima occurrens (4), e 

 nel secondo positis (5), mentre nel passo del Targio- 

 ni riportato di sopra si legge in vece accurrens (6) 

 e positorum (7). In questo secondo periodo il Codice 

 Ambrosiano E. 75, Parte superiore ha intellcximus (8) 

 probabilmente per errore di scrittura, mentre il Co- 

 dice L. IV. 21 (9) della Biblioteca Pubblica Comu- 

 nale di Siena ha in vece intellexi, come il suddetto 

 passo del Targioni (10). 



Le parole : Quaestio mihi proposita a Magistro 

 Theodoro Domini Imperatoris clignissimo Phiìosopho 

 riportate dal Targioni (11), formano nel Codice L.IV. 

 21 della Biblioteca Pubblica Comunale di Siena il 



(1) Vedi sopra, pag. 26, lin. 23. 



(2) Vedi sopra, pag. 26, lin. 26 e 27. 



(3) Vedi sopra, pag. 83, iin. 16. 



(4) Vedi sopra, pag. 26, lin. 15. 

 (8) Vedi sopra, pag. 26, lin. 24. 

 (6) Vedi sopra, pag. 83, lin. 11. 

 (T) Vedi sopra, pag. 83, lin. 13. 

 (8) Vedi sopra, pag. 20, lin. 21}. 

 (y) A carte 475, recto. 



(10) Vedi sopra, pag. 83, lin. 14. 



(11) Vedi sopra, pag. 83, lin. 18 -2Q. 



