261 



Dante scrìveva, che era già dopo il 1318, e forse 

 molti anni dopo, ma non mai prima, o a Fonte Avel- 

 lana a Ravenna, dove si sa che si trattenne molti 

 anni, ma non so quanti, e dove poi morì ; ma non 

 pili in corte di Cane, che avea già abbandonato dal- 

 l'anno 1311. 



Lo scoglio, in cui offendono tutti i commentatori, 

 cominciando dal sig. Troya , dal Marchetti e dal 

 Balbo, è quello di confondere l'epoca dei fatti e delle 

 allusioni di Dante del 1312, del 1314, del 1315, e 

 del 1318, in cui accaddero tali fatti, con l'epoca, in 

 cui Dante li scriveva e li ricordava, osservando se- 

 condo il loro sistema un sincronismo che non esiste, 

 trovando la corrispondenza delle allusioni dei fatti 

 coir ordine de' tempi più da attribuire alla fortuita 

 evenienza delle occasioni offertesi durante la compo- 

 sizione del poema, come suol far credere il Troya, 

 che da attribuire ad artificioso disegno del poeta , 

 supponendo il poeta costretto a scrivere in atto di 

 errare di città in città quel che più colpisce i suoi 

 sensi; e facendo in fine, a loro sentenza, secondo le 

 parole del prof Picei « d' un poema il meglio ar- 

 chitettato e simmetrizzato che uscito sia dall'umana 

 immaginazione, non altro che il giornaletto d'un viag- 

 giatore l'effemeride d'un cronista. » 



A dimostrare quanto sia erroneo cotal sistema r 

 basta, a chi ha fior di logica, il considerare, che un 

 fatto accaduto nel 1312, nel 1314, o nel 1318» non 

 può certamente essere stato descritto o ricordato 

 prima del 1312, 1314, o 1318; ma ciò non porta 

 che Dante non l'abbia potuto scrivere molti anni dopo^ 

 senza attribuire la composizione di quei canti e il 



