332 



dal tenere troppo a lungo quella diritta via che con- 

 duce al termine dasiderato; perciò quella digressione 

 sta bene in questo luogo, ove la continuazione dei 

 discorsi intorno ad un medesimo subbietto potrebbe 

 di leggieri infastidire il lettore; non istà bene altrove, 

 perchè altrove sarebbe non un aiuto, ma un disaiuto 

 al conseguimento del fine. Ora se l'episodio leva via 

 un impedimento al fine , chi non vede eh' è serve , 

 comechè in modo negativo, al fine, e a lui efficace- 

 mente giova? 



E' mi ricorda che ponendo io fine al mio dire, 

 ella, o signor conte, con quella gentilezza che è da 

 lei , mi domandò del mio parere intorno al lungo 

 episodio che è nel romanzo dei Promessi sposi; io le 

 riferii il giudizio di monsignor Farini, e le promisi 

 che le avrei trascritta quella parte di lettera, nella 

 quale 1' egregio monsignore nel 1828 al conte Ro- 

 berti fece aperta la propria opinione intorno il so- 

 praccennato romanzo; ora ecco le parole del Farini: 

 — Rispetto al romanzo del Manzoni le dirò breve- 

 mente il mio parere. Le somme lodi, che gli si dan- 

 no, non le merita tutte. Ci sono dei caratteri alta- 

 mente lodevoli, alcuni no; quello poi della monaca 

 fatta per forza perviene a termini, che non dovreb- 

 be; perviene a quel deforme, dal quale l'animo vo- 

 lentieri si rivolge. Qualche volta vi ha un poco d'in- 

 verisimile ; vi ha qualche episodio , che per la sua 

 importanza e lunghezza occupa nella mente del let- 

 tore il luogo principale, tanto che ornai più non si 

 ricorda, o poco desidera di sapere degli sposi pro- 

 messi. Tutte poi le cose, siano principali o acces- 

 sorie, siano grandi, mezzane, piccole, minime, tutte 



