210 



Risposta di Lodovico Ciccolini già direttore della spe- 

 cola di Bologna, alla lettera direttagli dal profes- 

 sore Giuseppe Calandrelli, e pubblicata nel torno 

 47 del Giornale Arcadico fascicolo di novem- 

 bre 1822. 



Il vostro dubbio che le note del sig. barone di 

 Zach alla lettera del 22 giugno 1822 , che io gli 

 scrissi da Milano, e ch'egli pubblicò (non alla pag. 51 

 citata da voi , ma alla pag. 513) nel sesto volume 

 della sua corrispondenza astronomica, siano state da 

 me a lui suggerite , non ha la menoma apparenza 

 di vero; anzi posso assicurarvi, che se io (potendolo) 

 avessi creduto d'influire sulla compilazione delle note 

 suddette, posto che io avessi giudicato conveniente di 

 giovarmene , avrebbero esse note avuto una esten- 

 sione molto maggiore che non hanno , e sulla Me- 

 moria vostra, che sta in principio del voi. 7.° degli 

 opuscoli astronomici da voi e dai vostri colleghi re- 

 centemente publicato , avrei scoperto e manifestato 

 al publico molte altre cose che il sig. barone non 

 hcì fatto. Comunque sia però, io glie ne sono gra- 

 tissimo , e colgo questa occasione per ringraziarlo 

 di avere avuto la bontà d'asserire, aver voi ed il Delam- 

 bre riprodotto le mie formole (1) analitiche per il cai- 



(1) È vero che il Delambre pubblicò le mie formole, male pub- 

 blicò come mie , e pel solo motivo di fare un paragone colle 

 sue {vedi Histoire de l'astron . moderne pag. 47 a 57); perciò non 

 era da accoppiarlo coll'ab. Calandrelli che pubblicolie come sue. 



