216 



avrei di buon grado condonato. Scusatemi se mi sono 

 trattenuto su questi particolari ; ma per la novità 

 loro non me ne sono potuto dispensare. 



Voi mi domandate inoltre perchè non vi nomino 



nella formola.f — — — ) La risposta è semplice : 



poiché chi è che non vede che ( qa ) ^ ^^~ 



, /MA-t-8, , . , 



stantemente eguale ad l — ^ — ) sapendosi dappri- 



ma che nelle due formole è sempre A=N — 1 ? Vo- 

 lete voi che io prenda l'abbaglio, nel quale incap- 

 paste voi, e facessi quello che non senza mia grande 

 meraviglia avete messo in opera nella vostra Me- 

 moriay di avervi distinto cioè l'una dall'altra formola 

 facendone due cose fra loro affatto diverse, ed in- 

 sistendo in più luoghi della medesima , che dalla 

 seconda si ottiene Tcpatta giuliana, e dalla prima la 

 distanza giuliana di qualunque aureo numero è no- 

 tato nel dicembre , e computato dove esso trovasi 

 fino al 31 incluso di detto mese, come se le due 

 cose non fossero in quantità numerica eguali ? 



E inconcepibile il volersi da voi distinguere tra 

 loro queste due formole, e sostenere che diano l'una 

 la distanza al 31 dicembre incluso dei numeri d'oro 

 notati in detto mese , e l'altra 1' epatta giuliana, le 

 quali distanze poi non sono che l'età della luna al 

 finire dell' anno , e conseguentemente le rispettive 

 epatte giuliane medesime, le quali inoltre se voi sot- 

 trarrete da 31, gli avanzi vi mostreranno i giorni 

 dei noviluni del mese seguente di gennaio, ai quali 



