217 



notati sono i numeri d'oro maggiori dell' unità dei 

 precedenti. Da qualunque di dette due formole po- 

 trete , volendolo , trarre le conseguenze da me ora 

 accennate senza veruna distinzione dell'una dall'al- 

 tra formola. 



Adottata da voi una così strana dottrina, ne se- 

 guitò poscia che senza avvedervene siete stato con- 

 dotto a dare più formole, che calcolate danno uno 

 stesso risultato, e si rendono perciò affatto inutili. 

 Pare certamente impossibile che voi ammettiate (Opu- 

 ?c. astr. pag. 14) l'equazione 



41N— 3^ 



'nr9>-« 



30 ',. { 30 

 e non la precedente 



/ UN— 3 ^ _/1JA-h8x 

 V 30 \~\ 30 A 



come se A non fosse eguale adfy^) ed alla pag. 



60 osservasi del pari, che voi prendete dette due 

 espressioni per due quantità tra loro diverse, altri- 

 menti non le avreste vanamente impiegate ambedue 

 nel proseguimento delle vostre dimostrazioni. Quf»nto 

 a me, io preferii di valermi nella lettera al sig. ba- 



ron di Zach della formola /— — lt_) in luogo di 



\ — OA — j perche io amai sempre, potendolo, che i 



termini componenti le mie formole fossero tutti posi- 

 tivi, siccome leggendo le cose mie potrete avere os- 

 servato. 



