218 



Alla pag. 175 voi mi dite : E vero però, come 

 ho f/ià detlOi che io propongo le formole delVeqna'- 

 zione solare, lunare , solelunare diverse dalle vostre ; 

 ma è vero puranco che queste quattro formole sono 

 del tutto identiche alle vostre pag. 15,22, 21. Quivi 

 il barone di Zach io mi credo che soffermandosi al- 

 quanto non potrà trattenersi dall'inarcare le ciglia a 

 tanta rara contraddizione, e sorriderà poscia un pc- 

 colino nel vedere che non negate, in parte almeno, 

 quello che egli nelle note alla mia lettera aveva ma- 

 nifestato: e sarà ben lontano dal concedervi il diritto 

 di togliermi le mie formole, e farvele vostre per lo 

 solo motivo che la dimostrazione loro da me data 

 abbia incontrato la vostra disapprovazione: giudicando 

 assai probabile che voi non vi sareste tanto agevol- 

 mente imbattuto a dare l'espressioni dell' equazioni 

 solare , lunare e solelunare , tali e quali io le detti 

 prima di voi, se prima non le aveste vedute tra le 

 mie formole. 



Voi mi fate rilevare (pag. 176) che il dott. Gauss 

 dette in luce prima di me l'espressione medesima 

 della equazione lunare che io pubblicai. Il barone di 

 Zach non lo contrasterà certamente, poiché il Gauss 

 la produsse nel febbraio del 1816, ed io nel settem- 

 bre 1817. Ragion vuole però, che ancor io vi sog- 

 giunga: primo, che quando egli pubblicò la sua erano 

 già quattro anni che io avevo comunicato la mia ai 

 chiarissimi prof. Magistrini e Mezzofanti miei col- 

 leghi; secondo, che io ignorava affatto nel 1817 la 

 correzione data dal Gauss; e non è da maravigliar- 

 sene , perchè ciò non era forse neppure a notizia 

 dell' astronomo Carlini , tanti mesi dopo pubblicate 



