237 



tica )) Giudicò non ostante il dottor Gauss tutto il 

 contrario, dicendo « L'analisi per la quale si è tro- 

 vata la suddetta forinola, sta propriamente nelVarilme- 

 tica sublime, rispetto alla quale non posso riferirmi 

 ad alcuno scritto, ne' qui si potria riportare nella sua 

 intera semplicità » (pag. 4-7 For. analit.) 



Io però opinai diversamente e da voi e dal dott. 

 Gauss, e tenni la media delle due vie tanto distanti 

 tra loro quando dissi (ibidem) Vedremo in processo 

 come dai pochi principi esposti, e dall'algoritmo alrje- 

 braico risulti una dimostrazione completa della for- 

 mola del dott. Gauss, onde io sono compreso alquanto 

 da meraviglia per la espressione da lui usata, e poco 

 fa riferita, quasi fosse necessità di un trattato di 

 nuove Teorie aritmetiche a polernela dimostrare. 



A me sembra pertanto, che voi escludiate a torto 

 l'aritmetica universale, ed esageriate troppo la faci- 

 lità dei principi più semplici dell'aritmetica, dai 

 quali sostenete che derivino le formole del Calen- 

 dario. Che se così fosse, non avreste certamente im- 

 piegato 160 pag. in quarto per trattare delle me- 

 desime, senza contare quelle che trovansi pubblicate 

 nel gioinale arcadico a più riprese. 



« Voi sicuramente (seguite a dirmi) da ciò com- 

 prenderete , che applicandosi alla ricerca di queste 

 formole , facilmente succede , che si trovino formole 

 identiche, senza la necessità non solo di copiare, ma 

 neanche di conoscere le altrui. E' perciò che io credo 

 non convenga dare a queste formole quelV importanza 

 che voi loro date. 



Questa verità, che si conferma assai bene appli- 

 cata al dott. Gauss, ed a me per la e(|uazione lu- 



