242 



due nuovi problemi , a me sembra di non essermi 

 punto ingannato esprimendomi nella maniera che feci 

 tanto da voi criticata. 



Alla pag. 181. Voi vi compiacete di dirmi: La 

 vostra nuova formola della lettera domenicale niente 

 mi dà a rilevare. Posto ciò, mi prenderò io la li- 

 bertà di farvi rilevare, eh' essa è preferibile a tutte 

 le altre dello stesso genere prima trovate , per tre 

 ragioni: la prima delle quali si è quella di aver'essa 

 un termine di meno; la seconda, di avere io sosti- 

 tuito al numero deiramio dato (che ordinariamente 

 non ha meno di quattro figure) il numero di due fi- 

 gure solamente: e l'ultima, di aver soppresso con ciò 

 la divisione per 7 dell'anno dato, che incontra vasi 

 nel quarto termine del numeratore. 



Voi vi compiacete inoltre di dare la dimostrazione 

 della medesima, quantunque fosse a notizia vostra che 

 io aveva già promesso per lettera al baron di Zach, 

 che mi domandava di volergliene mandare. Ma voi 

 non date già la vostra dimostrazione di detta mia for- 

 mola, e dell'altra parimenti mia della pasqua (pag. 179) 

 per togliere a me la mano, ma solamente per per- 

 suadermi (dite voi) sempre piìi che simili formolcy 

 come che derivate da principii elemenlaìi dell'aritme- 

 tica, possano facilmente ritrovarsi senza la necessità 

 di ricopiarle da altri. Converrete però, eh' egli è as- 

 sai strano, che voi le troviate sempre dopo di averle 

 vedute nei miei scritti, e che io me le trovi da me 

 senza mai averle vedute negli scritti di nessuno. Ma 

 non parliamo di questo: fermiamoci piuttosto un 

 momento sulla frase possono facilmente da voi poco 

 la adoprata; sulla quale dirò, che sul possono siamo 



