245 



la quale voi date in fine della detta dimostrazione?, 

 è falsa; e la sua falsità si palesa da se medesima; 

 poiché s'essa fosse vera ne risulterebbe che la quan- 

 tità della lettera domenicale del calendario giuliano 

 sarebbe maggiore di due di quella del calendario 

 gregoriano; il che non si verifica universalmente, ma 

 soltanto per alcuni pochi secoli, come nel 1 9'"° 28'"" 

 29'- 31"'" 46""' e dite voi. La formola da preferirsi 

 avanti la riforma si è la seguente: 



L=: 



ÌK^2(|K4(Ì!=i), 



^ 7 ),• 



e si ottiene facilmente cacciando via dall'altra mia 

 qui appresso 



L= — 



!Mt),-*(4)J 



(Form. anal. pag. 11) i due ultimi termini del nume- 

 ratore per mezzo della sostituzione degli altri due 



'^\T^r, ^-+-4/^ che gli Sono uguali ; e mutandovi il 



-1-3 in— 4: così diviene ancora più semplice, non con- 

 tenendovisi più la quantità H, quantità dal secondo 

 secolo in poi dell'era nostra sempre maggiore di h. 

 Termina la vostra lettera colla difesa delle tre 

 formole che al sig. baron di Zach sembrarono false: 

 la quale quantunque voglia ammettersi da altri, non 

 di meno sussisteranno sempre a favore del sig. ba- 

 rone suddetto tante e buone ragioni, eh' egli "verrà, 

 secondo a me pare, assai più che non è di bisoeno,' 



