249 



u 



fosse espresso da N = l—\ h- 1, onde non riu- 

 scisse mai eguale a 0, come dalla formola comune 



/H-4-1 



N =(— r-— j allorché H -+- 1 sia un multiplo di 19, 



si ottiene; per l'uso della quale si rende perciò ne- 

 cessario l'avvertimento di doveisi prendere in tale 

 caso in luogo del il 19. Il barone di Zacli per- 

 tanto ha giustafhente dovuto o dubitare della bontà 

 delle vostre formole , o concludere per grazia , che 

 poco chiaramente vi siate spiegato. Da tutte le quali 

 cose contenute nei numeri 6, 7, 8, 9. 10, 11, pre- 

 cedenti, chiaro apparisce che voi non avete ragione 

 veruna di dire , come pur troppo avete detto : ciò 

 imi dovrebbe avvertirsi, ma non si avverte : concetto 

 per se stesso patentemente assurdo e falso. 



La vostra lettera termina così : Credo di aver 

 soddisfatto pienamente a quanto mi viene opposto; non 

 sono però certo, che non possa esservi chi voglia en- 

 trare di nuovo in campo. Quando però ciò sia per ac- 

 cadere, io vi assicuro, che il battersi per cose tanto 

 frivole, e quasi direi puerili, non è del vostro e del 

 mio onore. Per darvi dunque un attestato della mia 

 sincera amicizia , e singolare stima , io sarò sempre 

 sordo e muto a qimnto vorrà di nuovo oppormisi. 



A quest' ultimo paragrafo due sole parole vi re- 

 plicherò, e sono; che io, al contrario di voi, non sono 

 rimasto punto soddisfatto della vostra risposta alle cri- 

 tiche fattevi dal barone di Zach, e ne avete la prova 

 in questa mia; che poi voi non vogliate più battervi 

 su questioni di questa materia, da voi dichiarate fri- 

 vole e puerili , farete assai bene, io mi penso : ma 



