277 

 munque si sia, a ragionare , non sarà per lasciare 

 que'dubbi, che pur troppo rimangono nell'animo , 

 ove si favelli di cosa di tempo più antico. 



Il mon '.lìento è una grande iscrizione incisa in 

 bronzo, per la quale è contestato, che Tivoli in sul 

 dechino della libera repubblica raffermò sua amici- 

 zia col senato e popolo romano, quando essa città 

 non era solamente legata con quella per alleanza , 

 ma altresì quando ella era nella condizione di que' 

 municipii, che godevano della cittadinanza romana 

 col diritto del suffragio nella creazione de'magistra- 

 ti (e poteanvi parimente esser promossi i suoi cit- 

 tadini), e di ogni altro privilegio , che ne origina- 

 va; il titolo di municipio, l'ordine de'decurioni , il 

 quatuorvirato, l'edilità, la quinquennalità , la questu- 

 ra , ed altre cariche , che i municipii ad imitazione 

 di Roma si arrogavano, non esclusa la favella, alla 

 quale agognavano grandemente, in ispecie i lontani, 

 quando erano di simil guisa onorati dalla città 

 settimonziale. E come è da inferire, il tempo a cui 

 il monumento appella non può non essere dopo l'an- 

 no 664 665 di Roma, adoperandoci noi di pro- 

 vare, che Tivoli, come le altre città latine , di E- 

 truria, e d'Umbria, ebbe il diritto della cittadinan- 

 za, non dopo, come alcuni credono, della guerra so- 

 ciale, ma quando essa era nel sommo ardore. 11 sa- 

 pere però con precisione e 1' anno in cui fu inciso 

 il monumento ch'è privo de' consoli , e la ragione 

 che ne fu la causa motrice, non parmi certamente 

 cosa da annoverare fra le minori: tanto pii^i che fra 

 gli scrittori patrii ed esteri non v' ebbe in passato 

 conformità di sentenza. In tanta ricerca ho tratto 



