290 



i] pretore dello stesso anno : il fatto storico , che 

 forma l'altro estremo importantissimo della quistio- 

 ne, ce lo conferma con Appiano alessandrino (1) Lu- 

 cio Floro (2), il quale ci attesta solennemente, che 

 nell'anno 676 ebbe luogo la guerra civile per causa 

 di M. Lepido uno dei consoli, che però rimase spen- 

 ta prima quasi che cominciasse. Lepido, bramoso di 

 novità, voleva derogare le leggi di Siila , e rialzare 

 le fazioni italiane. A questo fine s'adoperò d'atter- 

 rire le città con aringhe turbolenti e quasi coi se- 

 gnali della battaglia. Mise in piedi un esercito, e lo 

 condusse fin presso le mura di Roma. Tanta au- 

 dacia fu gloriosamente respinta da Lutazio Catulo 

 suo compagno nel consolato, e da Cneo Pompeo. 

 Lepido fu dichiarato nemico della patria. Si riti- 

 rava nell'Etruria. Passava poco dopo nella Sarde- 

 gna, laddove morendo sciolse la repubblica dal ti- 

 more. Per il che conchiude Floro: Victores, quod te- 

 mere alias in civilihus bellis, iMce contenti fuerunt. 

 I maneggi, le aringhe, e i moti animati da Lepido 

 nelle città romane, potevano senza meno far tenten- 

 nare i tiburtini nel conscienzioso loro contegno, e 

 far sorgere ad un tempo motivo a sciorinare voci 

 sospette sulla loro fedeltà verso la città setticolle. 

 In questo mezzo, che Lepido fuggiva, e Catulo 

 s'adoperava nel ridonare l'ordine alle città sommosse, 

 giungevano gli ambasciatori tiburtini al senato ro- 

 mano. Questo parmi sia d'arguire pei personaggi 

 sena torli , che secondo il Borghesi assistettero in 

 quel frangente alla scritta, per la mancanza de'con- 



(1) App. de B. e. R. liL ì. 



(2) Fior. R. R. lib. 3. e. 23. 



