300 



)) veniva ascritto; e così quando una città era assunta 

 » a tal grado, acciocché i cittadini di essa trovan- 

 )) dosi in Roma , non vagamente , ma nella tribù 

 )) assegnata si riducessero per dar voto. Il maggior 

 » numero de' voti in ciascheduna tribù componeva 

 )) l'assenso e dissenso di quella, e restava decretato 

 » ciò che a maggior numero di tribù fosse piaciuto.» 

 Così il Maffei. 



Certamente che Tivoli né nel quinto, né nel sesto 

 secolo di Roma era giunta al grado di godere della 

 cittadinanza romana col diritto del suffragio. Non- 

 dimeno proseguiva a mantenersi amica della città 

 eterna, di guisa che nel lustro che nell'anno 453 fu 

 fatto dai censori P. Sempronio Sofo e P. Sulpicio 

 Saverrione, vide fra le tribù annoverata VAniense, 

 che fu la trentaduesima, così nomata dal fiume che 

 appo di essa scorre, e la divide dalla terra de' sa- 

 bini (1). Abbiamo altresì da Livio (2), che nell'an- 

 no 582, come Preneste, alla stessa maniera Tivoli 

 (città portate presso che da un medesimo destino), 

 videro fra le loro mura due magistrati romani, P. 

 Furio Filone e M. Mazieno, amendue accusati di abu^o 

 di potere, l'uno nella Spagna citeriore, l'altro nella 

 ulteriore, i quali chiamati a dar conto di loro am- 

 ministrazione, anziché comparire, ritiraronsi in dette 

 città: Furius Praeneste, Matienus Tibur exulatum abie- 

 runt. Né franchigia di tal fatta era data a città non 

 eminentemente amiche. 



(1) Livio lib. X, cap. IX: Et lustrum eo anno (453) conditum a 

 P. Sempronio Sopho et P. Sulpicio Saverrione censoribus -. tribusque 

 additae duae, ^NIENSIS et Terenlina. 



(2) Idem XLIII, 2. 



