304 



scaglonamento esser non poterono , che in tempo 

 posteriore alla guerra sociale. In conseguenza , che 

 gli anni attribuiti al senatusconsulto, il 293 dal Vol- 

 pi, il 368 dal Marsì e da altri, il 568 dai Cabrai e 

 Del Re, il 594 dal Fabri, e il 664 o 665 dal Vi- 

 sconti e Sebastiani, sono interamente fuori di traccia. 

 Non pertanto avvisiamo intramettere di fare sul 

 proposito altre considerazioni qualunque si siano; le 

 quali siamo ora intesi volgere alla paleografia della 

 iscrizione , tuttoché il sistema di taluni che la se- 

 guono ciecamente non sia sempre sicuro. Innanzi 

 tratto a noi pare non dover lasciare inosservato il 

 pensiero di tale, ch'entrato in aringa favellò assai 

 grossamente, quando, lasciata da un canto la storia 

 ed il buon senso, per sostenere che il senatuscon- 

 sulto esser non poteva che dell' anno 368 indicato 

 dal Marsi , fra gli altri svarioni immaginava ancor 

 quello del vicino deperimento, o della già avvenuta 

 rovina del bronzo , supponendo, o sognando, esseix 

 stata la iscrizione di nuovo incisa nella forma, e nella 

 Un/ma usata e piìi intellifjibile a quella età] Col qual 

 parlare si vorrebbe con assertiva , sempre dannata, 

 far credere la caduta, o un incendio del palazzo se- 

 natorio tiburtino, come avvenne del campidoglio (1), 

 laddove rimasero distrutte 3000 tavole di bronzo, 

 che contenevano poene ab exordio urbis senatuscon- 

 sulta , plebiscita de socielate et foedere ac privilegio 

 unicuique concessis, sotto la guerra vitelliana {62 del- 

 l'E. V.) , le quali ristaurate rinnovaronsi da Vespa- 

 siano sopra ricercati esemplari: e di nuovo distrutte 



(1) Svet. in Ve&p. 8. 18 Tacilo llist. 3. 71. 



