34 

 ni, ne' quali le leggi del tradimento e deirollraggio 

 o allo stato o al principe sogliono maggiormente in- 

 vocarsi. Ciò fece in Atene quella promossa da Demo- 

 fante dopo la cacciata dei trenta: ciò fecero appun- 

 to in Roma le leggi apuleia, varia, Cornelia, e so- 

 prattutto le famose iuliae maiestalis promulgate da 

 Giulio Cesare e da Ottaviano. 



3. E'opinione di qualche politico, che alcuna 

 con prescrizioni fierissime ne statuisse anche Tibe- 

 rio. Ma è ciò afFatlo contrario al vero: talché l'im- 

 oiortale Gravina, là dove tratta di queste leggi (1), 

 neppur nomina mai Tiberio. Ne se ne ha verun 

 sentore negli antichi giureconsulti, e mollo meno in 

 Tacito , il quale dice solo che questo principe tor- 

 noHe in vigore, reduxit (2) : quando essendosi a lui 

 presentalo il pretore Pompeo Macro chiedendo se 

 dovesse dar corso alle accuse di maestà, Tiberio exer- 

 cendas leges esse respondit. Gran severità, dirà taluno: 

 ma noi dhà certo chi bene intende che là dove ces- 

 sano d'aver forza le leggi, le quali tutelano lo stato 

 e fanne venerabile la giustizia, ivi non tardano mol- 

 to ad irrompere o la tirannide o la licenza. Sen- 

 zachè questa severità non fu mai più necessaria 

 quaìito neirorribile depravazione , a cui allora tro- 

 vaTasi ridotta Roma: essendovisi oltre misura mol- 

 tiplicati non solo i delitti di perduellione, ma quel- 

 li di male amministrata provincia , di tradito o se- 

 dotto esercito , di clandestine o notturne adunanze, 

 di concussione, di pubblico latrocinio, di «critti se^ 



(1) De «ri;;Mie iuris lib III caii. 85. 



(2) Aiinal. 1. 72. 



