235 

 materia sia divisibile all'infiiuio non si può pensare, 

 iiienochè pensando ch'ella contenga atlualmenle una 

 infinità di parti, le une dentro l'altre, separabili le 

 une dall'altre: e per la lagione medesima non po- 

 trebbe lo spirilo assicurarsi chei può aggiungere te- 

 sa a lesa in infinito, se non tenesse allualmente da- 

 vanti l'idea d*uno spazio senza termine , capace di 

 quelle contenere. Imperocché convien fare grande 

 attenzione a que-.lo, che ogni estensione, cui lo spi- 

 rito aggiunge ad altra estensione, è una estensione 

 mobile, che suppone uno spazio: di che segue es- 

 sere impossibile a formare l'idea dello spazio me- 

 diante aggiunzioni di esteso ad esleso, non si poten- 

 do pensare, anche a giudizio di Locke, come que- 

 ste tali estensioni determinale prendano luogo l'una 

 ap[)resso dell'altra, se prima non si pensa uno spa- 

 zio, dove lo spirilo conosca di poterle allogare. E' 

 dunque cosa apertissima , che siccome l'idea dello 

 .spazio va innanzi alle idee di questo o quell'esteso 

 determinato, le quali si ponno aggiungere l'una all' 

 l'altra, così quella idea dello spazio non può essere 

 formala con questa sorta di aggiunzioni. Parimente 

 si deve avvertire che ogni estensione mobile viene 

 accompagnata inevitabilmente dalla impenetrabilità, 

 essendo impossibile che due tese cubiche, a cagion 

 d'esempio, si uniscano in guisa da non far più che 

 una tesa cubica. E di ciò conseguita, che se l'idea 

 dello spazio fosse una nozione composta di molte 

 idee d'estensione determinata, aggiunte le une alle 

 altre, dovrebbe essa idea dello spazio essere di ne- 

 cessità l'idea d'una estensione impenetrabile: ed ec- 

 covi un'altra contraddizione del sistema lockiano. Lo 



