247 

 sieno per diventare due {generazioni disparatissime, 

 e i nomi loro due termini in contradizione ? Ma ra- 

 jjioniamo un poco dello scetticismo altresì in par- 

 ticolare, e sia per disobbligarmi della promessa che 

 ho fatto più sopra. 



Generalmente fu creduto, che per isvergognare 

 la metafisica, inventata dal professore di Konisber- 

 ga, fosse necessario di smidollaie e poi ribattere le 

 principali teoriche da lui ascritte alla ragion pura 

 (titolo anch' esso tanto disadatto all' opera , quanto 

 questa al suo scopoj: ma l'impresa, pare a me, che 

 si può rendere ben più semplice ed agevole, e forse 

 con assai maggior frutto. L' autore nel preambolo 

 spiega senza né riguaido all'umanità, né rossore di 

 sé medesimo, come era stato condotto a indovinare 

 e cercai'e se metafisica fosse possibile, dal trovare 

 neTilosofi del tempo andato null'aUro che contraddi- 

 zione ; e come le differenze perpetue de' sistemi e 

 delle scuole aveangli persuaso, che niun sistema po- 

 tesse essere incontrovertibile, e niuna scuola prefe- 

 ribile alle altre, né perfettibile in verun modo. Qual 

 testimonio più certo di smarrimento ? o qual si po- 

 trebbe immaginare smarrimento più frenetico e di- 

 sperato di questo ? I sistemi de'fìlosofi. stanno in op- 

 posizione ha loro! e che peiciò ? Dunque ogni vol- 

 ta che due litiganti vennero davanti al magistrato, 

 opponendosi e contrastandosi risolutamente , direte 

 voi che lutti e due hanno il torto, per questo solo 

 che lutti e due vantano per sé la ragione ? I filosofi 

 sono in conlraddizione a vicenda ! Ma voi, di grazia, 

 siete troppo facile a scandalezzarvi: e dove vorreste 

 voi trovare una metafisica cosi fortunata , da nor^ 



